PT, PV e PCdoB acionam TSE contra Flávio Bolsonaro por fala sobre urnas

A Federação Brasil da Esperança, formada por PT, PV e PCdoB, acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações sobre a origem das urnas eletrônicas utilizadas no Brasil.

A representação foi protocolada na quarta-feira (22) e também inclui os deputados federais Julia Zanatta (PL-SC) e Gustavo Gayer (PL-GO), além do ex-deputado Eduardo Bolsonaro.

Federação do PT pede remoção de publicações e multa

Na ação, a federação solicita que o TSE determine a remoção de publicações feitas por Flávio Bolsonaro nas redes sociais e de conteúdos semelhantes compartilhados pelos demais citados.

Os partidos também pedem a aplicação de multa de R$ 30 mil contra os envolvidos e que eles sejam proibidos de voltar a divulgar informações que associem as urnas eletrônicas brasileiras à empresa venezuelana Smartmatic.

Flávio citou empresa venezuelana em encontro com diplomatas

A representação foi apresentada após Flávio Bolsonaro mencionar a Smartmatic durante um encontro com diplomatas realizado na terça-feira (21).

Na ocasião, o senador afirmou que parte das urnas utilizadas nas eleições brasileiras teria a mesma origem da empresa venezuelana. A Smartmatic foi citada em um documento da CIA relacionado a supostas fraudes nas eleições da Venezuela.

A informação, no entanto, já foi desmentida pelo TSE. Segundo a Corte, a Smartmatic nunca forneceu urnas eletrônicas nem desenvolveu os programas utilizados no sistema de votação brasileiro.

Ação do PT cita episódio envolvendo Jair Bolsonaro

Na representação, PT, PV e PCdoB também comparam as declarações de Flávio Bolsonaro ao episódio protagonizado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em 2022.

Naquele ano, Jair Bolsonaro realizou uma reunião com embaixadores no Palácio da Alvorada para apresentar acusações, sem provas, contra a segurança das urnas eletrônicas.

A federação afirma que há semelhanças entre os dois episódios e sustenta, na ação, que “o paralelo com os fatos ora denunciados dispensa maiores esforços argumentativos, tamanha a sua evidência”.